2011年11月29日 星期二
彷若重演紅樓一夢 ─ 母親方仁鳳女士的故事
2011年11月28日 星期一
訪問稿
敘事與傾聽
看榜單的那一天,我記憶猶新。
查看自己的學校後,我找尋著自己的同學。
在這之中,有一個很熟悉的名字,在我的高中生活中,一個很戲劇性的名字
-林澤宇
這是位在我們這屆很有名氣的人,幾乎各大報章雜誌都有報導過他,
一開始看到我不敢相信自己的眼睛,並且上網確認自己的記憶
那一年,我領到基測成績,分數頗高的我其實還滿沾沾自喜的,但是全國關注的永遠只有那幾位榜首,台南沒有滿分312的人物,但台北卻有十來個,其中有一位名字便是-林澤宇,訪問時他說:「要考上建中資優班,並以台大醫科為目標」,我很不以為然,我一直覺得成績好的,不一定是資優生,所以要考上資優班根本是天方夜譚,所以我也沒有繼續追蹤這則新聞下去,放棄建中資優班,報考台南一中資優班的我,常常回想起那些312的人是否有考上資優班?驕傲自大的我時時以自己的才能為榮,並想那些人是否維持好成績,擁有精彩的高中生活,高中不留白是我從小的志願,我個人覺得,高中是一個跳板,要能夠成為一個頂尖大學生,必須從所有小處著手,參加多樣性的社團、各種類的競賽、各方面的活動,就當我過完精彩的高一生活時,我在新聞上看到一則新聞-建中高材生,棄建中投私校,每個人閃過的念頭都是:「神經病」,記得當時在教室看到這則新聞時,我們班的人都共同講了這三個字,回家後我把新聞打開給我媽看時,他也說:「他的前途就這樣毀了」再加上他一在強調自己要上醫科,我們都說:「這樣能有國立就偷笑了」且記者用悚動的標題寫:「建中生為錢換轉學」,細讀內容候你就會明白固中奧妙,他因為家中企業經營不善,所以為了協助家業,他極度需要這筆獎學金,但我們常說:「他可能因此損失走醫科的前途」,這個人也叫-林澤宇,這兩個人是同一個,在馬偕榜單上的林澤宇,就是這位名人,在這裡看到他著實令我感到詫異,更讓我感到十分羞愧,他在較差的環境也能考到如此優秀的學校,這之中所需要的毅力及努力肯定是我們的好幾十倍,所以我很欣賞他還能考上這裡,再加上他的處事態度及處理事情的技巧,實在令我自嘆弗如啊!能夠成為他的同班同學我很榮幸,然而我對於他這段奮鬥過程中的故事十分感興趣,我很想一探究竟,他是如何持之以恆,如何在低度競爭力的環境下保有實力,這些都是值得我們去學習的,尤其是重極度緊迫的高三生活,轉戰極度自由的大學生活,成績的好壞完全取決於自己念書的決心,沒有人會再逼迫我們念書,只有過與不過,這都在挑戰著我們的毅力以及自律能力,我相信林同學擁有非常優異的自律能力,我也很想了解隱藏於新聞媒體後面真正的事實。除了過去的歷史事實以外我也想了解他的現在、未來,一個人要能夠掌握現在、望眼未來,才能夠撐得上是一個優秀的才子,我覺得對於現階段就讀醫學生的人而言,如何掌握好成績,培養優異的溝通技巧,廣闊的交友圈,這些都對未來有不小的幫助。對於未來的期許也是我想了解的,每個人都知道做醫生很辛苦,那要把持著甚麼理念才能夠持續奮鬥下去?想作為怎樣的一個醫生,該如何與病人溝通?我想林澤宇能夠給我們一個很好的答案。以一名好友的身分訪問實質上有點不太妥當,我需要注意自己的遣詞用句,才能夠不讓這場訪問變調,就像平常訪談節目上,主詞人時時刻刻維持著輕鬆的態度,就是不想讓受訪者受傷,若稍個不小心就會傷了和氣,或許還會導致原先極好的朋友從此不復存在,這是一件很艱鉅的任務呀!所以我有先把自己打算問的問題整理出來,且先交給林澤宇,當作是暖暖身,但在這之中依然會穿插一下稿子上沒有的題目且較尖銳的問題,但是我依然會以輕鬆的態度來訪問,觀察他的反應,一個脫序就轉換話題,這才不失為一位優秀的訪問者。我有預先問了一些問題,例如:
轉學篇
1、你覺得新聞講的可信度有多少?
2、當初剛進建中時你對於那三年原有甚麼期望?
3、過完一個學期後你覺得建中的生活跟你理想的生活有甚麼出入?
4、你當時想到解決經濟狀況的方法有哪些?
5、選擇這種方法時,其他人給你的意見或評論?
6、你當初是如何與私校接觸的?你選擇了那些私校?
7、是甚麼樣的條件讓你跑去遠在桃園的啟英高中?
8、啟英高中的生活跟你在建中的生活有甚麼差別?
9、你是如何堅持自己的理想?
10、 要怎樣才能夠在那樣的環境維持讀書的慾望?
11、 身為一位建中的轉學生,你在啟英高中會感受到極大的壓力?
12、 在啟英高中生活的過程中,你最印象深刻的事件是甚麼?
13、 你在這三年有補習?有甚麼訣竅讓你維持好成績?
14、 你再升高中時說自己想考台大醫學系,你有沒有想過,或許你不轉學就能夠實現自己當初的理想,考上最好的學校?會感到可惜、懊惱?
醫學篇
1、 你在考上高中的同時,你就決心要考醫科,是怎樣的契機讓你這麼早就決定要讀醫科?
2、 考上醫科後,你打算要怎樣過這七年?
3、 你希望在這七年學到甚麼?
4、 或許討論這個問題有點太早,你想選甚麼科?
5、 來到馬偕幾個月了,你對於醫學生的憧憬還存在?
6、 在如此偏遠的學校,有符合你對大學生活的想像?
未來篇
1、你想成為一位甚麼樣的醫生?
2、你要如何在如此忙碌的生活中把持住身為一名醫師的堅持?
3、或許幾十年過後,你對於醫生的熱情早已喪失,若到那時,你想要埋下甚麼預警措施?
4、你希望在忙碌之餘培養甚麼興趣?
敘事與傾聽----探訪劉嘉棋
敘事與傾聽----探訪劉嘉棋 醫學系 許哲敏 15號
開盡了芬芳後
別人看見了腐底的枯朽、時間的摧殘、生命的流逝;
但他,卻從衰敗中體會出,
落紅不是無情物,輾入泥地,化作一枝枝生命的新芽。
第一印象
第一次見到嘉棋,感覺他是個不苟言笑的人,雖然我並不清楚他的個性,但感覺他應該是個很難聊天、談心的人。當然相處久後,發現他其實是個個性開朗、活潑的人,但也僅限於我對他的初步觀察,是否他做人處事有不正經的地方?還是他有過人之處而我沒察覺到?
初衷
大概開學後兩三個月,我從翁鼎淳慢慢了好朋友,當我們在聊天時,聊到有關嘉棋的個性,志向……,令人驚嘆的是,嘉琪竟然想當無國界醫師!我對無國界醫師的理解是:這群醫師需要有精湛的醫術,因為到落後國家行醫,缺乏高科技的醫療器材;他們需要過人的體力,有時可能得忍受幾個禮拜的飢荒,以及戰亂疾病的橫行;最重要的是,他們必須有堅強的意志力,那種意志是比當醫生,在大醫院服務所受的苦千萬倍以上。不但如此,他們需要忍受家人不在身邊的孤寂,一個個患者在眼前離去的煎熬……他們需要克服的,他們需要背負的,是一整個世界的仇恨、飢餓、疾病、荒蕪。但當我在跟嘉棋訪談時,聊到這一段時,他的眼神是堅定的,他的聲音是宏亮的。也許這一去就是十幾年,但嘉棋透露這,他不畏懼任何的困難,因為當醫生就是要救人,不救人的醫生,只能叫庸醫。我也問到他:「如果你想要當一位無國界醫生,但你有你的家庭要照顧,就此會不會失去了對家庭的溫暖?」他的回答令我非常讚嘆:「當然最理想的是我和我的妻子一起到落後國家服務,但如果不能,我會先安頓好他們,然後朝著我的理想前進。每個人都有家庭要照顧,但每個人如果都這樣,那誰來救救那些受苦受難的病人?」跟嘉棋相較之下,我真的還有很多要學。嘉棋就像一位觀音菩薩,他降臨人間就是要為世人賜福,而我就像蒙受甘露的子弟,在探訪的過程有著無限的想法、感動。
分享
我跟嘉棋的觀念很像:「如果不是要當一位救世濟俗的仁醫,根本不配讀醫學系,也不用浪費這七年,浪費國家的資源,以後成名了,做一位診所裡每天替人抽痰、每天替人微整形、每天替人注射玻尿酸的醫生。台灣不缺這種醫生,如果要賺錢,可以去讀牙醫系;如果要成名,可以去選立委、當藝人。世界上有很多有抱負、有理想,但卻沒有資源,沒有錢可以讀書的孩子。如果我們做為醫學系學生的一份子,卻徒糜廩粟,又怎麼對得起那些孩子呢?」這是我對嘉棋的分享,嘉棋也認為如此。我很高興能在馬偕遇上一位能夠如此替他人著想的朋友,當我再看見嘉棋,我看到的不只是外表開朗、逗趣的性格,更看到了他隱藏在內心的一股光、一股無人能及的慈悲、普眾、關懷受苦受難的人的心。
人,仁,忍,韌。
當生命可以做到關懷、關愛,
在此分享一段蘇芮的歌—牽手
也許牽了手的手,前生不一定好走
也許有了伴的路,今生還要更忙碌
所以牽了手的手,來生還要一起走
所以有了伴的路,沒有歲月可回頭
讓我們牽起那些受苦受難的人,
開出一季燦爛的春天。
2011年11月21日 星期一
公視參訪
公視參訪
公視參訪
對導演的認識起初只來自於節目《我們的島》,但說實在,對於導演的深層了解,卻是藉由這次的參訪得來的。關心台灣的環保議題與得到那匹金馬到底哪個重要?甚至工作量和收入的多寡是否達到平衡?然對導演而言,給的卻永遠是擺脫世俗化的答案 ─ 他永遠選擇做自己。因為不忍環境的惡化污染了寶島的美麗,導演的眼神關注的不是手中孫中山紅色圖像的多寡,卻是關心環境的惡化性變遷,那雙眼眸是展望台灣會有更好未來的盼望眼神。我發現,他是環境的守護天使,也是真的在為下一代留一片清新家園的守門人,總是希望未來的門後的世界,會比現在更美麗、更美好。
另一點我欽佩的,是導演對夢想的堅持與實踐。放眼大千世界眾多人為名為利,努力一輩子換來的卻是短暫的歡愉;但是,導演用自己的雙腳走片世界,用鏡頭的眼捕捉他想探討的世界,用自己的堅持支撐理想的重量,甚至當一天的工作量遠遠超過自己所得,他無哀無怨,求得或許只有在自己生命結束前的每一刻,為夢想衝,為自己行片藍天,也為台灣、我們的島、我們的家園多盡一份心力吧!
Steve Jobs:「把每天當最後一天在活。」這也是藉由這次探訪讓我深刻瞭解到的一句話。所以我要謝謝導演,因為當看到一個人為自己的理想奔馳了近半個年歲,我發現其實為了夢想努力,我也可以。
2011年11月20日 星期日
公視參訪
在出發之前,就很期待這次的參訪活動,雖然說見聞不廣,而未曾聽聞過這位導演,但是能在公視拍攝這麼多的紀錄片,令我非常想見識見識這位導演。
導演分享了很多他的工作狀況與一些紀錄片拍攝的建議,對於他的工作真是令我印象深刻,很多電視台都有在做行腳節目,每當看到這些節目,羨慕他們到處玩的同時,也常常對於他們那些驚險刺激又極有風險的極限挑戰感到敬佩,沒想到這次能夠與有這類經驗的導演有所接觸,玉山、南極、聖母峰……聽著他爬過的山,走過的險境,那些驚險刺激的旅程,雖然聽起來是那麼的令人膽怯,但導演卻講得津津有味,可見這些挑戰人類極限的活動有多麼的吸引他。
而他的紀錄片也不只是在於挑戰自我,介紹這些一般人到不了的地方給觀眾而已,在他精采豐富的PPT中,其實可以看見很多對於人文與自然的關懷。像是他為蚵農拍的紀錄片,讓大家對於蚵農們辛苦謀生的生活更有了解。但更令我震撼的是,導演拍的那些對於環境變遷的紀錄,長期定時忠實的記錄,真的是很需要細心與耐心才能夠完成那些紀錄,利用小小的一己之力,對於我們的家園長期以來的問題關心與付諸行動的貢獻,雖然有些事可能還被擱在行政程序中,但是若是沒有這樣子的態度,沒有這樣子的人,我們的家園一定會被破壞得更快!
最後,導演為我們介紹了一些器材,對於有在玩攝影的我,實在是不禁手軟,因為那些東西真的是很貴,但是效果也真的是令人欽佩,果然專業的就是不一樣,謀生器具絕對馬虎不得。專業的器材之外,也考量到了某些險境的方便性,而有些潛水或是登山方便的小型器材,感覺也是頗實用呢!
雖然很辛苦,領的薪水也不是比別人特別多,但是能夠利用工作的機會,為這個社會貢獻一些心力,並且將這些珍貴的事物美景,以專業的技術與器材記錄下來,並且使之在大眾間廣為流傳,實在是難能可貴。尤其是當我不經意地發現,導演他是新聞部中最少休假的一位之後,更是令我敬佩不已!
公視參訪
可惜我精神不佳,中間昏睡一陣子。有幸聽到的部分,都是絕佳的養分,灌溉著我們這些晚輩的創作能量。
整場柯導演的帶領中我看見好濃醇的生命密度。柯金源導演記錄台灣不遺餘力,柯導演在攝影、製作各式紀錄片中,審美觀不斷洗練、轉化,對環境的感情也是日漸增加,很明顯的柯導演提倡環境保護,他用大量的照片對比,滄海桑田式的告訴我們環境的變遷有多麼驚人。
柯導演對紀錄片的定義是將真實事件做藝術手法的處理。就像各式生鮮食材,原味吃當然很讚,能感受到大自然純樸的滋味!但若稍加工,像生菜做成沙拉,魚做成生魚片或蒸魚!不失原味的處理食材,就像紀錄片的處理一樣,不失去原味,而能夠強調該強調的。
什麼是該強調的?柯導演說:「紀錄片必須從某個觀點出發」,也就是必須有自己的價值觀。以前,我的想法是不預設立場--也就是不預設價值觀,不評論、不判斷--以前的想法是這樣的:紀錄片,就是忠實呈現,忠實捕捉每一分目標對象的精華。找到目標對象的核心價值,然後呈現出來。呈現被記錄者的真實。
柯導演的想法衝擊著我以前的觀念:若像柯導演那樣,不就是用有色的鏡片去看、去記錄?
對此,我的解釋是:若只「忠實紀錄」,不是「忠實呈現」:只用一元的觀點--受訪者的觀點,可能流於過度保護該價值觀,而不能顯示出該價值觀真正的價值。以不同的思想衝擊價值觀,受訪的「非核心」部位會因為外來價值而被洗去,就能看見核心的價值。如果我們不被西方文化衝擊,我們可能對中國文化不夠了解。如果漁村沒有被都市力量衝擊,可能漁村除了純樸以外什麼都沒有。
除了人文的採訪,柯導演還有像是玉山、南極等等極地的採訪。我睡著了,很不好意思。
還有是有關台灣環境的變遷。要愛護環境。
其實我不知道要怎麼寫這部分的心得。因為若是真的保護台灣環境,我不應該當醫生--醫學是很浪費資源的一門學科。(其實,大多數的科學都很浪費資源。)我們滿足了自己的願望,犧牲的是土地、是未來子孫的生存權。美其名曰子孫擁有更好的科技、更棒的生活品質--放屁!我們這些先輩們大量的向大自然、向環境舉債,然後債留子孫,自己先去了、先逍遙了。不就是如此嗎?就先只談論水吧--未來每一口水可能都要求要有安全標章,因為未處理過的水是重金屬、毒素和內分泌干擾素溶液。柯導演告訴我們採訪的技巧地同時,也告訴了我們應該愛護土地。上帝是要我們管理土地上的一切,不是汙染或摧毀。
所以,當醫生也要用醫生可以的方法愛護土地!我還不知道怎麼做,但有一天我會知道的!
結論是這樣的。
收穫良多,也許不完全是處理技術的部份,還有更多是人文、土地的關懷。期待挖子尾的行程。