公視參訪

這次參訪公視相當有價值。
可惜我精神不佳，中間昏睡一陣子。有幸聽到的部分，都是絕佳的養分，灌溉著我們這些晚輩的創作能量。

整場柯導演的帶領中我看見好濃醇的生命密度。柯金源導演記錄台灣不遺餘力，柯導演在攝影、製作各式紀錄片中，審美觀不斷洗練、轉化，對環境的感情也是日漸增加，很明顯的柯導演提倡環境保護，他用大量的照片對比，滄海桑田式的告訴我們環境的變遷有多麼驚人。
柯導演對紀錄片的定義是將真實事件做藝術手法的處理。就像各式生鮮食材，原味吃當然很讚，能感受到大自然純樸的滋味！但若稍加工，像生菜做成沙拉，魚做成生魚片或蒸魚！不失原味的處理食材，就像紀錄片的處理一樣，不失去原味，而能夠強調該強調的。
什麼是該強調的？柯導演說：「紀錄片必須從某個觀點出發」，也就是必須有自己的價值觀。以前，我的想法是不預設立場－－也就是不預設價值觀，不評論、不判斷－－以前的想法是這樣的：紀錄片，就是忠實呈現，忠實捕捉每一分目標對象的精華。找到目標對象的核心價值，然後呈現出來。呈現被記錄者的真實。
柯導演的想法衝擊著我以前的觀念：若像柯導演那樣，不就是用有色的鏡片去看、去記錄？
對此，我的解釋是：若只「忠實紀錄」，不是「忠實呈現」：只用一元的觀點－－受訪者的觀點，可能流於過度保護該價值觀，而不能顯示出該價值觀真正的價值。以不同的思想衝擊價值觀，受訪的「非核心」部位會因為外來價值而被洗去，就能看見核心的價值。如果我們不被西方文化衝擊，我們可能對中國文化不夠了解。如果漁村沒有被都市力量衝擊，可能漁村除了純樸以外什麼都沒有。

除了人文的採訪，柯導演還有像是玉山、南極等等極地的採訪。我睡著了，很不好意思。

還有是有關台灣環境的變遷。要愛護環境。
其實我不知道要怎麼寫這部分的心得。因為若是真的保護台灣環境，我不應該當醫生－－醫學是很浪費資源的一門學科。（其實，大多數的科學都很浪費資源。）我們滿足了自己的願望，犧牲的是土地、是未來子孫的生存權。美其名曰子孫擁有更好的科技、更棒的生活品質－－放屁！我們這些先輩們大量的向大自然、向環境舉債，然後債留子孫，自己先去了、先逍遙了。不就是如此嗎？就先只談論水吧－－未來每一口水可能都要求要有安全標章，因為未處理過的水是重金屬、毒素和內分泌干擾素溶液。柯導演告訴我們採訪的技巧地同時，也告訴了我們應該愛護土地。上帝是要我們管理土地上的一切，不是汙染或摧毀。

所以，當醫生也要用醫生可以的方法愛護土地！我還不知道怎麼做，但有一天我會知道的！

結論是這樣的。
收穫良多，也許不完全是處理技術的部份，還有更多是人文、土地的關懷。期待挖子尾的行程。